Un proyecto de ley propone fijar esa separación mínima respecto de viviendas, escuelas, centros de salud y residencias de personas mayores. Guillermo Ramírez, del Centro de Energía de la UCSC, plantea que el ruido, el relieve, el viento y la potencia de los equipos pesan tanto como los metros.
Ruido, sombras intermitentes sobre las casas y un paisaje distinto. Son algunos de los efectos que puede notar una comunidad que vive cerca de un parque eólico. Pero, según Guillermo Ramírez, investigador del Centro de Energía de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC), su magnitud no depende solo de cuántos metros separan un aerogenerador de una vivienda.
La discusión tomó fuerza por un proyecto de ley que propone establecer una distancia mínima de cinco kilómetros entre parques eólicos o aerogeneradores y viviendas, escuelas, centros de salud y residencias de personas mayores, además de incorporar ciertos proyectos a evaluación ambiental.
Qué define el impacto
Para Ramírez, los principales efectos sobre las comunidades son el ruido, las sombras intermitentes que genera el giro de las aspas y los cambios en el paisaje. Durante la construcción se suman el polvo y el aumento del tránsito de camiones.
“Influyen la cantidad de aerogeneradores y su potencia, el relieve y el viento del lugar. También la cercanía a sectores poblados y el ruido de fondo que genera su operación. Desde el punto de vista ambiental, además, debe considerarse la interferencia con rutas de aves”, explicó.
¿Una misma distancia para todos?
El investigador considera que cinco kilómetros es una cifra “amplia y conservadora” frente al ruido y las sombras. “Pueden existir proyectos compatibles con viviendas a distancias menores, siempre que los estudios y las mediciones lo demuestren”, sostuvo.
Como referencia, mencionó el caso de Dinamarca:
Distancia mínima: cuatro veces la altura total del aerogenerador. Para una estructura de 250 metros, son 1.000 metros.
Ruido: los límites se miden considerando el funcionamiento conjunto de todos los aerogeneradores.
Compensación: los dueños de viviendas ubicadas a menos de seis veces la altura del aerogenerador reciben un pago por la pérdida de valor de su propiedad.
Según Ramírez, estos criterios muestran que una distancia menor a cinco kilómetros puede ser compatible con zonas habitadas, siempre que haya estándares claros, mediciones y seguimiento durante toda la vida útil del proyecto.
La convivencia parte antes de construir
Para el académico, la distancia es solo una parte del problema. “La compatibilidad debe construirse desde la selección del lugar, mediante participación temprana que permita ajustar o modificar el diseño de ser necesario. La información debe ser comprensible para todos los afectados y la evaluación de los impactos debe ser rigurosa”, afirmó.
Durante la operación, agregó, se necesita monitoreo transparente, fiscalización y canales para recibir reclamos y corregir problemas. Y los beneficios para las comunidades deben ser justos y adicionales a las medidas de protección ambiental.
“La aceptación se construye con participación efectiva de las comunidades y respetando compromisos que se cumplan durante todos los años de operación del proyecto”, concluyó.
